Shared Dreams никогда не будет закрыт для платного доступа, потому что мы считаем, что наши новости должны быть бесплатными для всех, а не только для тех, кто может себе это позволить.Став регулярным ежемесячным донором сегодня, вы можете помочь сделать нашу работу бесплатной для тех, кто не может собрать средства.
Президент Джо Байден беседует с губернаторами о защите доступа к репродуктивному здоровью 1 июля 2022 года в Вашингтоне, округ Колумбия (Фото: Тасос Катоподис/Getty Images)
Во вторник защитники социального обеспечения призвали Сенат США заблокировать малоизвестную кандидатуру Эндрю Биггса президентом Джо Байденом для работы в независимом и двухпартийном Консультативном комитете по социальному обеспечению.
Social Security Work, прогрессивная правозащитная группа, возглавляет обвинение против Биггса, подчеркивая его роль в неудачной попытке администрации Джорджа Буша в 2005 году приватизировать программу «Новый курс».В то время Биггс работал заместителем директора по социальному обеспечению Национального экономического совета Буша.
«Эндрю Биггс на протяжении всей своей карьеры выступал за сокращение социального обеспечения.Теперь он назначен руководить социальным обеспечением», — написал Джобс во вторник.
Председатель группы, который в настоящее время входит в состав Консультативного совета по социальному обеспечению (SSAB), также поделился образцом стенограммы разговора для тех, кто хочет связаться со своими представителями по поводу Биггсов.
«Сенат может и должен заблокировать эту ужасную кандидатуру», — написала группа.«Пожалуйста, позвоните своим сенаторам по телефону 202-224-3121 и скажите им голосовать против Эндрю Биггса».
Белый дом объявил о назначении Биггса в SSAB в мае, что в то время осталось незамеченным.
В прошлом месяце Мэтью Каннингем-Кук из The Lever привлек внимание к президентским выборам, предупредив, что «Вашингтон может вскоре скоординировать усилия по сокращению социального обеспечения, которое обеспечивает пенсионные пособия, пособия по инвалидности и пособия в связи с потерей кормильца для 66 миллионов американцев»..
Хотя Байден в ходе предвыборной кампании пообещал поддержать расширение социального обеспечения, ранее он поддерживал сокращение пособий по программе.Байден был вице-президентом, когда бывший президент Барак Обама предложил Республиканской партии «большую сделку», которая потребовала бы сокращения социальных выплат.
Биггс также давно выступает за сокращение социального обеспечения.Как написала Каннингем-Кук в прошлом месяце: «В течение многих лет Биггс был откровенным критиком расширения социального обеспечения и права рабочих на безопасный, надежный выход на пенсию, не зависящий от волатильности фондового рынка».
«Он считает пенсионный кризис второстепенной проблемой и не винит в проблемах системы социального обеспечения «пожилых американцев» до 2020 года», — добавил он.«Хотя места в двухпартийных комитетах традиционно распределяются между республиканцами, Байден мог выбрать умеренного кандидата или даже положиться на прецедент.чтобы вообще избежать процесса номинации.Бывший президент Дональд Трамп обычно отказывается выдвигать демократов на места в совете директоров и комиссии».
Назревает возмущение по поводу назначения Биггса в SSAB, группу, созданную в 1994 году для консультирования президента и Конгресса по вопросам социального обеспечения, в то время как прогрессисты требуют расширения скудных льгот программы.
В прошлом месяце сенаторы Берни Сандерс (I-Vt.) и Элизабет Уоррен (D-Mass.) возглавили введение Закона о расширении социального обеспечения, который отменит потолок дохода для налогов на фонд социального обеспечения и увеличит годовое пособие по программе на 2400 долларов. .
«В то время, когда у половины пожилых людей Америки нет пенсионных сбережений, а миллионы пожилых людей живут в нищете, урезать социальное обеспечение не наша задача», — сказал тогда Сандерс.«Наша работа должна заключаться в расширении социального обеспечения, чтобы каждый пожилой человек в Америке мог выйти на пенсию с достоинством, которого он заслуживает, и каждый инвалид мог жить с необходимой ему безопасностью».
У нас было достаточно.1% владеет и управляет корпоративными СМИ.Они делают все возможное, чтобы защитить статус-кво, подавить инакомыслие и защитить богатых и влиятельных.Медиа-модель Common Dreams отличается.Мы освещаем новости, которые важны для 99%.Наша миссия?Уведомление.Вдохновленный.Инициируйте изменения для общего блага.в качестве?некоммерческие организации.независимый.Поддержка читателей.Читать бесплатно.Бесплатное переиздание.Поделитесь бесплатно.Без рекламы.Нет платного доступа.Ваши данные не могут быть проданы.Тысячи небольших пожертвований финансируют нашу редакционную команду, что позволяет нам продолжать публиковаться.Могу ли я прыгать?Мы не можем сделать это без вас.Спасибо.
Время публикации: 09 августа 2022 г.